“每天走1万步、每周跑3次步，就能保证健康吗？为啥有人越运动反而越累？”这个看似简单的问题，或许戳中了无数“运动爱好者”心底的困惑。

很多人忽略了一个事实：运动≠健康。错误的运动方式，不仅可能事倍功半，甚至会悄悄透支身体，带来意想不到的伤害。

2025年8月8日是我国第17个“全民健身日”，这个由国务院设立的节日，既是对北京奥运会辉煌时刻的纪念，更是国家对全民健康的郑重承诺。就在今年，《中国公民健康素养——基本知识与技能（2024年版）》第32条明确给出科学健身“标准答案”：健康成年人每周应进行150～300分钟中等强度有氧运动，同时搭配2～3次抗阻训练。这一建议背后，是全球运动医学领域数十年研究的结晶。

世界卫生组织（WHO）数据显示，全球近三分之一成年人因运动不足面临疾病风险^[1]，而我国情况同样严峻：城乡居民经常参加体育锻炼的比例仅为33.9%，其中20～69岁人群的经常锻炼率更是低至14.7%^[2]。更值得警惕的是，过度单一的运动方式可能适得其反。例如，身体在反复高强度有氧运动中消耗大量肌糖原，反而降低了胰岛素敏感性。而如果只进行抗阻运动，虽能强健肌肉骨骼，却难以有效提升心肺耐力与整体代谢健康^[3,4]。

研究表明，有氧运动与抗阻训练的协同效应，才是健康的终极密码。运动不是苦行，而是一场与身体的对话^[5]。从这个全民健身日开始，不妨放下“每天1万步”的执念，尝试用“有氧+抗阻”的黄金组合重新定义健康。

有氧运动：

给身体“充电”的“基础款运动”

有氧运动是中低强度、持续耗能的运动形式，核心是通过快走、游泳、骑自行车等动作提升心肺功能^[6]。欧洲心脏杂志一项纳入406名超重或肥胖成年人的研究显示，每周150分钟中等强度有氧运动可使收缩压降低4.9-12毫米汞柱，低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）下降12%^[7]。一项针对 60 例 2 型糖尿病中年女性的随机对照试验显示，12 周中等强度有氧、抗阻或联合训练均可提高血浆网膜素-1 水平并降低 HOMA-IR；其中联合训练组体重与体脂显著下降，为运动改善胰岛素抵抗提供了新的分子机制证据^[8]。

其健康价值体现在多维度代谢调控：餐后2小时内，中等有氧运动（快走/骑行 30 min）可使血糖平均降低0.5–0.9 mmol/L（约7–13 %），这得益于骨骼肌细胞对葡萄糖的快速摄取能力提升^[9]。对于糖尿病前期人群，每天30分钟快走（或累计150 min/周）可使胰岛素抵抗指数下降0.25个单位，并与糖尿病发病风险降低58 %相关，相当于平均推迟发病约4年^[10]。更值得关注的是，有氧运动能逆转心血管衰老——2025年7月发表的一篇综述指出，老年久坐人群在坚持3个月中等强度有氧训练后，骨骼肌线粒体含量与功能、毛细血管密度均显著提升，从而改善氧利用效率与有氧运动能力。这些改变从整体上有助于延缓心血管系统衰老^[11]。

在日常生活中，“把通勤变成健身”的效果也十分可观。一项研究基于英国生物样本库24139名不运动成年人（平均62岁）的7.9年随访发现，把日常通勤改为每日约34–50 min中等强度步行或骑行，可使心血管死亡风险降低50%，且峰值摄氧量（心肺耐力）平均提高约1.0–1.2MET^[12]。无独有偶，另一项研究对 358799 名37–73岁英国人的5年随访显示，主动步行或骑车通勤者心血管病死亡风险降低 30%^[13]。

抗阻运动：

给身体“增肌”的“进阶款运动”

抗阻运动对代谢的长期调控同样出色。研究显示，12周力量训练可使肌肉量增加2.3 kg，空腹胰岛素水平下降18%——肌肉就像“葡萄糖仓库”，容量越大，储存和利用血糖的能力越强，控糖效果更持久，尤其适合老年或肌少症人群^[15]。更意外的是其对睡眠质量也大有裨益：美国心脏协会发布的一项研究针对286名久坐/肥胖人群随访12个月后发现，抗阻运动组平均睡眠时长延长40分钟，睡眠潜伏期减少3分钟；而有氧运动和联合运动仅分别延长睡眠时间23分钟和17分钟，效果劣于抗阻运动^[16]。可见，抗阻运动尤其适合受失眠困扰的人。

不少人觉得“抗阻训练是年轻人的事”，但《新英格兰医学杂志》的研究反驳了这一点：针对老年肥胖人群，抗阻运动（每周3次，10分钟拉伸+40分钟器械训练+10分钟平衡，强度65%-85%）后，肌肉流失量显著少于只做有氧运动的人^[17]。这说明老年人练力量，能有效“锁住”肌肉，避免减肥时“越减越虚”，反而能增强买菜、爬楼这些日常活动的能力。

澳大利亚LIFTMOR-M研究针对65岁以上老年人群的长期随访结果显示，8个月的高强度抗阻+冲击训练显著增加老年男性股骨颈皮质骨厚度，腰椎及髋部骨强度亦获得改善^[20]。北京协和医院的多中心观察研究则证实，12个月规律抗阻训练使髋部骨密度平均较基线提升1.9%，跌倒风险下降40%^[21]。可见，只要选对动作、控制强度，抗阻运动其实是各年龄段都能受益的 “健康投资”。

单练不如 “搭着练”，

联合运动藏着 “健康彩蛋”

单独练有氧或抗阻，就像只给身体“补一半营养”——最新研究发现，把两者结合起来，能解锁更全面的健康收益。

对身体功能的强化也更突出。针对老年肥胖人群的研究发现，联合运动（如30分钟快走加30分钟器械训练）改善体能测试分数的效果，比单独有氧或抗阻更明显。比如完成障碍赛的时间减少更多，步态速度提升更显著，说明动态平衡和行走能力增强更明显。更难得的是，它能减少瘦体重流失——减肥时很多人担心“掉肌肉”，而联合运动能在减脂的同时保留肌肉量，进一步避免“越减越弱”^[17,23]。

不同人群怎么搭？

一张 “运动处方” 请收好

运动就像穿鞋，合不合脚、对不对症，效果天差地别。根据研究，不同人群的“黄金搭配”各有讲究：

健康成年人不妨按“3+2”模式：每周3次抗阻训练（如深蹲、俯卧撑）加2次有氧（快走、游泳）。这种搭配能兼顾“短期控糖”和“长期增肌”——有氧快速消耗餐后血糖，抗阻增加肌肉量提升代谢储备，相辅相成^[24]。

2型糖尿病合并超重/肥胖者，优先选联合训练。研究证实，它能在不影响瘦体重的前提下，同时改善体脂率、血脂和血糖，比单一运动更适合代谢紊乱的调理。建议每次先做20分钟中等强度有氧（如骑自行车），再做20分钟抗阻（如弹力带训练），每周3-4次^[25,26]。

老年人要“温和联合”：比如30分钟快走搭配20分钟坐姿哑铃训练。这种组合能减少衰弱风险，避免单独有氧可能导致的骨密度轻微下降，同时增强肌肉力量，降低跌倒风险^[27]。

青少年别只打球跑步：建议早晨结合高冲击运动（如跳绳、短跑）和抗阻训练（如深蹲、杠铃推举）。这个时段运动贴合骨骼代谢节律，加上抗阻训练的机械刺激，比单纯打球更能促进骨骼生长^[28]。

结语

全民健身日的意义，正在于让运动成为每个人的健康日常。运动是最划算的 “健康投资”，但这份投资的关键，不仅在 “坚持”，更在 “科学”。

有氧运动是健康的 “基础盘”，为心肺功能打底，快速调节血糖；抗阻运动是锦上添花的 “加分项”，强化肌肉与骨骼，长效守护代谢。两者搭配，便能覆盖从血脂、血糖到肌肉力量、骨密度，甚至睡眠质量的多维度健康需求，这正是前沿研究揭示的 “1+1>2” 的奥秘。

不必纠结 “每天 1 万步” 的数字执念，从这个全民健身日起，试着让 30 分钟快走搭配 20 分钟哑铃训练成为常态。当运动像吃饭睡觉一样自然，健康便会悄悄回馈于每一个日常瞬间。

参考文献

[1] World Health Organization. Nearly 1.8 billion adults at risk of disease from not doing enough physical activity [Internet]. Geneva: WHO; 2024 Jun 26 [cited 2025 Aug 1]. 

[2] 国务院. 健康中国行动（2019—2030年）[EB/OL]. 北京: 国务院; 2019-07-15 [cited 2025-08-01].

[3] Cocks M, Shepherd SO, et al. Sprint interval and moderate-intensity continuous training have equal benefits on aerobic capacity, insulin sensitivity, muscle capillarisation and endothelial eNOS/NAD(P)H oxidase protein ratio in obese men. J Physiol. 2016;594(8):2307-2321.

[4] Bird SR, Hawley JA. Update on the effects of physical activity on insulin sensitivity in humans. BMJ Open Sport Exerc Med. 2017;2(1):e000143.

[5] Swift DL, Johannsen NM, Lavie CJ, et al. The role of exercise and physical activity in weight loss and maintenance. Prog Cardiovasc Dis. 2014;56(4):441-447.

[6] Patel H, Alkhawam H, Madanieh R, et al. Aerobic vs anaerobic exercise training effects on the cardiovascular system. World J Cardiol. 2017;9(2):134-138.

[7] Cornelissen VA, Smart NA. Exercise training for blood pressure: a systematic review and meta-analysis. J Am Heart Assoc. 2013;2(1):e004473.

[8] AminiLari Z, et al. The Effect of 12 Weeks Aerobic, Resistance, and Combined Exercises on Omentin-1 Levels and Insulin Resistance among Type 2 Diabetic Middle-Aged Women. Diabetes Metab J. 2017;41(3):205-212.

[9] Zhang H, Guo Y, Hua G, et al. Exercise training modalities in prediabetes: a systematic review and network meta-analysis. Front Endocrinol (Lausanne). 2024;15:1308959.

[10] Colberg SR, Sigal RJ, Yardley JE, et al. Physical Activity/Exercise and Diabetes: A Position Statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2016 Nov;39(11):2065-2079. 

[11] Cardiovascular Aging and Exercise: Implications for Heart Failure Prevention and Management. Circ Res. 2025 Jul 7;137(2):205-230.

[12] Stamatakis E, Biswas RK, Koemel NA, et al. Dose Response of Incidental Physical Activity Against Cardiovascular Events and Mortality. Circulation. 2025;151(15):1063-1075.

[13] Panter J, Mytton O, Sharp S, et al. Using alternatives to the car and risk of all-cause, cardiovascular and cancer mortality. Heart. 2018;104(21):1749-1755. 

[14] Harding AT, Weeks BK, Lambert C, et al. Effects of supervised high-intensity resistance and impact training or machine-based isometric training on regional bone geometry and strength in middle-aged and older men with low bone mass: The LIFTMOR-M semi-randomised controlled trial. Bone. 2020;136:115362.

[15] Westcott WL. Resistance training is medicine: effects of strength training on health. Curr Sports Med Rep. 2012 Jul-Aug;11(4):209-16. 

[16] Brellenthin AG, Lee DC. Resistance exercise for better sleep: 12-month findings from the CardioRACE trial [published online ahead of print]. Circulation. 2024.

[17] Villareal DT, Aguirre L, Gurney AB, Waters DL, Sinacore DR, Colombo E, Armamento-Villareal R, Qualls C. Aerobic or Resistance Exercise, or Both, in Dieting Obese Older Adults. N Engl J Med. 2017;376(20):1943-1955.

[18] Bloch-Ibenfeldt M, Theil Gates A, Karlog K, et al. Heavy resistance training at retirement age induces 4-year lasting beneficial effects in muscle strength: a long-term follow-up of an RCT. BMJ Open Sport Exerc Med. 2024;10(2):e001899.

[19] Lin Q, Yu D, Lu T, et al. The impact of blood flow restriction training combined with low-load resistance training on the risk of falls in patients with knee osteoarthritis in China: a single-centre, two-arm, single-blind, parallel randomised controlled trial protocol. BMJ Open. 202;15(3):e092689.

[20] Harding AT, Weeks BK, Lambert C, et al. Effects of supervised high-intensity resistance and impact training or machine-based isometric training on regional bone geometry and strength in middle-aged and older men with low bone mass: The LIFTMOR-M semi-randomised controlled trial. Bone. 2020;136:115362.

[21] Li Y, Zhang P, Wang Y, et al. Effects of long-term progressive resistance training on bone mineral density and falls in community-dwelling older adults: a multicenter cohort study. Arch Osteoporos. 2021;16(1):142.

[22] Al-Mhanna SB, Alghannam AF, Alkhamees NH, et al. Impact of concurrent aerobic and resistance training on body composition, lipid metabolism and physical function in patients with type 2 diabetes and overweight/obesity: a systematic review and meta-analysis. PeerJ. 2025;13:e19537. 

[23] 中华医学会老年医学分会.老年人运动能力下降多学科决策模式中国专家共识(2024版)[J].中华医学杂志, 2024, 104(12):893-905.

[24]Chinese Expert Consensus on a Multidisciplinary Decision-Making Model for Mobility Decline in Older Adults (2024 Edition). Chinese Society of Geriatrics, 2024.

[25] Chinese Diabetes Society. Chinese guideline for the prevention and treatment of type 2 diabetes mellitus (2020). Chin J Diabetes Mellitus. 2021;13(4):95-137.

[26] Zhang Y, Li Q, Wang L, et al. Effect of aerobic exercise combined with resistance training on oxidative stress and glucose-lipid metabolism in patients with type 2 diabetes. Diagnos China. 2023;21(9):1-8.

[27] Chinese Association of Sports Medicine. Guidelines for physical activity in Chinese children and adolescents (2022). Chin J Sports Med. 2022;41(5):345-356.

[28] Chinese Association of Rehabilitation Medicine. Guidelines for physical activity in healthy Chinese adults (2021). Chin J Rehabil Med. 2021;36(7):769-778.